以辯論之名作文

真理，就想暗室裏的沙子，只有眼前亮起來後才能彰顯他的價值。

在人類綿延不絕的歷史長河中，每一次思想文化的大碰撞都會推動人類的進步。希臘人與猶太人之間的文化大碰撞，文藝復興，啓蒙運動，五四新文化運動……在這些浩浩湯湯的思想大解放之中，人們激濁揚清，歌頌真善美，擯棄假醜惡。面對思想文化差異，有那麼些人智學窮理，在各種場合爲了自己所信賴的理念振臂高呼。他們與各色各樣的人辯論，期待着尋求大千世界的“同”以求明晰真理。因爲，理是越辯越明的。

後現代主義認爲世上不存在絕對的真理，但思辨總能爲我們打開新世界的大門。近代物理學就光的本質爭辯了百餘年，至今不曾得出確切的答案。而探索之中閃爍的智慧的光輝卻是不可磨滅的，至少我們至今仍然享受着由她帶來的福祉。也許世界就是如此，比起真理，更令人心馳神往的是尋求真理道理上過往那些迷人的景色。

辯論不總是大賢哲的專利，你我這樣的普通人也需要其中養分。面對與自己相左的觀點，一味地沉默遷就本不是正確的方法。陽春白雪與下里巴人也不曾如此的對立。橫看成嶺側成峯，遠近高低各不同。不同的視角是產生不同觀點的重要原因之一，只有積極交流辯論纔會使我們認識到世界的多樣，各自“心懷鬼胎”只會給這個原本豐富多彩的世界蒙上一層灰濛濛的霧。

不是在沉默中爆發，便是在沉默中消亡。

正是人世間的喜怒哀樂才鑄就了每個人鮮明的個性，而從中孕育而出的思想自然也是與衆不同的。主張辯論並不是固執己見，而是在不同的觀點中求同存異。沉默，只會使得自己陷於自我世界無法自拔，久而久之也就喪失了理性，甚至踏上了與真善美背道而馳的一條路。

魯迅先生希望中國青年能擺脫冷氣向上走，也許就是這樣的緣故罷。無人發聲社會就像一間封閉的黑屋子，只有百家齊鳴社會纔是向上的。

辯論的目的是統一認識，但也不僅限此。抒發自己內心的情感，捍衛自身的信念，尋求思想的契合處……這些都是我們面紅耳赤有力發聲的原因。不論是追求真理，還是茶餘飯後的閒談，當我們辯論時，我們實質上是以辯論之名進行着靈魂的碰撞。