想“享”作文

“求助人：吳阿姨

求助內容：共享單車橫衝直撞，造成骨折，騎車人卻逃逸，誰來賠償我的損失？”

這是我前幾日在STV看到的一則新聞，年近七旬的吳阿姨早晨出門買菜，卻被撞到在地，而撞到她的是一個騎着摩拜單車的小夥子，他見吳阿姨摔倒在地，因爲劇烈的疼痛而無法動彈時，小夥子選擇了逃跑，留在原地的，是那輛無辜的共享單車。

吳阿姨被診斷爲小腿骨折，可是撞人的小夥子已不見了蹤影，那麼誰來賠償吳阿姨的損失呢？她想到了共享單車公司，然而共享單車公司方面卻不肯提供信息，說是不能泄露客戶信息，多次商量都無果，吳阿姨沒有辦法，只能向《新聞熱線》求助。

看到這裏，其實我也很糾結，既同情吳阿姨的遭遇，也知道摩拜公司方面不能泄露客戶的隱私，那這個問題就一直僵着嗎？

最近共享單車頻頻出問題，未滿12歲小學生騎共享單車上路被撞身亡，又有不文明的羣衆把單車佔爲己有，變成了私有財產，大街上的單車也都傷痕累累，明明是便民利民的共享單車，怎麼就引出了這麼多的問題呢？

在這個國際化的大都市上海，縱然交通便捷，可是也有“最後一公里”的煩惱，如今越來越多的污染，霧霾天，與汽車尾氣排放有着直接聯繫，我們都提倡綠色出行，這些，共享單車不都解決了嗎？

我們已經慢慢步入了共享時代，越來越多的共享雨傘，共享冰箱，共享書店進入了我們的生活，但更多的則是需要我們自身的自覺。

之前在上海的某一街道，擺出了共享冰箱，專門爲流浪者，腿腳不便的老人或者有緊急情況的路人們提供，冰箱裏的食物則是附近的飯店，奶茶店提供。如果有人去拿食物，則需要登記名字，在冰箱旁邊的小冊子上，全憑自覺，沒人看管，沒人檢查。而那小冊子的唯一用處就是記錄路人拿走了什麼？拿了幾樣？冰箱裏還剩些什麼，冰箱裏又少了些什麼？在共享冰箱上方貼着一行字：每人每天最多可拿兩樣，以便爲下一位提供充足的食物。每個人都很自覺，甚至有些熱心羣衆主動拿來自家飯菜或水果點心放進冰箱，就如同一個大家庭一般互相着想，互相幫助。

在“共享”一詞進入我們的視線中時，也曾引起熱議，學生們三三兩兩地議論，甚至在討論能不能共享作業，而結果就是被老師“取締”。也有越來越多的商家推出了共享雨傘，共享籃球，共享汽車等。

現如今，社會發展越來越快，對於共享單車這一類共享資源，我相信也會有相應的公司或部門來完善，市民自身的素質與文明程度也會越來越高，共享改變我們的生活，而我們，也都在進步着。