初中初一

人與人工智能的作文

本文已影響 6.9W人 

自從柯潔與“阿爾法狗”的這場世紀圍棋大戰結束後,引發了人們瘋狂的討論。其根本原因還是因爲人工智能戰勝了柯潔。人造了人工智能,人工智能贏過了人,說明人工智能比人聰明。人類恐懼人工智能突然崛起,微軟的兩個人工智能無視指令,互相對話事件更是爲這種恐懼澆上了一大桶汽油,使之熊熊燃燒。

人與人工智能

蘋果公司總裁庫克的理論是人工智能像人一樣思考不足爲慮,人像人工智能一樣思考才更叫人擔心。

從某些方面來講,我還是同意這種觀點。衆所周知,人與人工智能最大區別莫過於感情

我曾讀過一本書,其中有一個篇段令我印象深刻,超級計算機Eva在異形怪物攻擊日本時,迅速做出判斷,要回擊異形怪物。可是怪物處於鬧市中,攻擊怪物意味着要拉上幾萬人陪葬,不攻擊則是全人類幾十億人集體死亡。孰輕孰重,Eva毫不猶豫選擇了前者,在它的邏輯思維中,全人類更重要,於是幾萬人被放棄了。而操控Eva的人類則猶豫了,那可是活生生的幾萬人,他們有自己的權利活下去,不能爲了其它的人而被放棄,沒有誰有資格做決定,讓一些人爲另一些人去死。最後人類並沒有按照Eva的推算結果行動,他們奮力抗爭,不放棄任何人,結果只有幾百人犧牲,而這種情況顯然是Eva沒有計算到的。

因爲Eva沒有情感,它沒有價值觀和同情心,它的思維方式是有利的實行,有害的拋棄,冷血而鐵腕,罔顧後果。如果人類像以Eva爲代表的人工智能一樣思考的話,那真是世界的悲哀,地球也遲早會毀在這樣的人類手中。因爲按照這樣的邏輯行事,那世界上的每個人都有可能被其它人果斷放棄,世界就會不斷地失去信任,最後人與人的相處方式只剩下利用和被利用。人們會漸行漸遠,形成一個人的封閉小圈子。失去了團結的力量,僅憑個人很難生存下去。

然而我認爲庫克的觀點太過絕對,他把人與人工智能作爲兩種獨立的事物來講。我認爲人工智能應該是人類思維的部分,是人類理性的表現,人與人工智能要相輔相成,人工智能用於理性,做出判斷,人類則偏重感性,選擇適用人工智能的理性判斷。

人是人工智能的創造者,人工智能只是忠實執行人類的指令,人類對人工智能的所有要求,都會體現在程序的編制上,人工智能是不會違抗的。人有豐富的情感,這是人工智能無法逾越的。

猜你喜歡

熱點閱讀

最新文章

推薦閱讀